আইআর হিটিং বনাম হট এয়ার: কেন আপনার ওয়েফার প্রসেসিং প্রক্রিয়া ধীর হয়?
যদি আপনি এখনও সেমিকন্ডাক্টর প্রসেসিংয়ে হট এয়ার ব্যবহার করছেন, তাহলে সম্ভবত অপেক্ষা করতেই আপনার অনেক সময় চলে যাচ্ছে।
দেখুন, হট এয়ার ব্যবহার করলে পুরো চেম্বারটিকে উত্তপ্ত করতে হয়—প্রতিটি ঘন ইঞ্চি বায়ুকেই উত্তপ্ত করতে হয়। এটা খুবই ধীর প্রক্রিয়া। এর ফলে আপনার কাজে অনেক বিলম্ব হয়।
এখানে সময়ই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।
আইআর হিটিং-এর ক্ষেত্রে ব্যাপারটা ভিন্ন। এখানে বায়ুর ব্যাপার নেই; শুধুমাত্র বিকিরণশক্তি সরাসরি ওয়েফারের উপর পড়ে। এটা খুবই দ্রুত।
ফ্যান দিয়ে গরম বায়ু সরাবার অপেক্ষা না করেই, ফোটনগুলো সরাসরি ওয়েফারের উপর আঘাত করে এবং প্রক্রিয়াটি দ্রুত শুরু হয়। ফলে আপনার কাজের গতি বেড়ে যায়।
এছাড়াও, এখানে আপনি অনেক ভালোভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন।
হট এয়ার ব্যবহার করলে বায়ুর কারণে সৃষ্ট “কোল্ড স্পট” নিয়ে চিন্তা করতে হয়। কিন্তু আইআর হিটিং-এর ক্ষেত্রে আমরা তাপকে নির্দিষ্ট অঞ্চলে পাঠাতে পারি। আমরা ল্যাম্পের ব্যবস্থাকে সামঞ্জস্য করে কিনারাগুলোতে সৃষ্ট তাপ ক্ষয়কে কমাতে পারি। ফলে ওয়েফারটি সমানভাবে উত্তপ্ত হয়।
কিন্তু এখানে একটি সমস্যা রয়েছে: হার্ডওয়্যার নিয়ে অবহেলা করা যাবে না।
যেহেতু আইআর খুব দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেয়, তাই আপনার দরকার হবে উচ্চ-গতির সেন্সর এবং দক্ষ PID লুপ। যদি সেন্সরটি ধীর হয়, তাহলে আপনি লক্ষ্যমাত্রা অতিক্রম করে ফেলবেন এবং ওয়েফারটি নষ্ট হয়ে যাবে।
এটাই হলো আপনাকে জানতে হবে এমন বিনিময়।
আইআর হিটিং খুবই কার্যকর, কিন্তু এটা কেবলমাত্র নির্দিষ্ট অঞ্চলগুলোকেই উত্তপ্ত করতে পারে।
যদি আপনার টুলটিতে গভীর খাঁজ বা জটিল ৩ডি আকৃতি থাকে, তাহলে আপনাকে সমস্যার মুখোমুখি হতে হবে। আপনি শুধুমাত্র পুরানো কনভেকশন টুলে আইআর ল্যাম্প লাগিয়ে কাজ শেষ করতে পারবেন না। আপনাকে সমগ্র টুলটির ডিজাইন পুনর্বিবেচনা করতে হবে, যাতে ওয়েফারটির উপর সরাসরি তাপ পড়তে পারে।